未经授权使用知名商标售假，如何维权更有效？｜得法案例

成都两家店铺未经圣戈班集团许可，擅自使用圣戈班集团注册的商标进行生产“NORTON”砂纸，侵犯了圣戈班集团的商标权利，圣戈班集团遂向成都市新都区市场监督管理局提起行政投诉。

百事通法务接受圣戈班集团的委托后，第一时间安排专业调查团队赶赴成都新都区好迪家居市场展开调查。经过我司调查后，确认了成都唐氏研磨和三木砂磨店铺内销售假冒诺顿砂纸的侵权行为。随后，调查团队对商家的销售规模、销售方式进行了深入调查，并对侵权产品进行了公证购买，及时固定了侵权证据。

与此同时，我方安排专人与成都市新都区市场监督管理局进行协调沟通。2022年3月18日，在市场监督管理局人员的带领下，我们成功打击了两大侵权商家，市场监督管理局没收了大量假冒“NORTON”砂纸的产品及商标标识，并对两商家进行了行政处罚与批评教育。

针对市场上的侵权行为，尤其是线下侵权行为，权利人的困境主要在于线索发现难、调查难、诉讼成本高，我们可以根据案件的具体情况，给客户提供不同的维权方案。以下介绍常用的两种维权模式：

对于侵犯知识产权的行为，权利人可以向行政主管机关申诉，行政机关也可以依职权进行查处。知识产权行政主管机关可以在查处过程中对侵权物品进行查封和扣押，可以采取责令停止侵权、罚款、登记封存或暂扣措施、行政处罚等多种保护措施。

用行政手段保护知识产权是中国知识产权领域的一个重要特色，我国的知识产权相关法律及其实施细则和司法解释都对行政机关保护知识产权作了规定。就商标而言，商标管理实行中央统一注册、地方分级管理的原则，从中央到省、市、地、县级的工商行政管理部门都设置了商标管理机构。而著作权方面，我国政府专门成立了国家版权局，各省市县也建立了版权行政管理部门。

知识产权的司法保护是通过刑事、民事以及行政诉讼来体现的。享有知识产权的权利人或国家公诉人对侵权人提出刑事、民事诉讼，以追究侵权人的刑事、民事法律责任，除此之外，相关当事人也可以通过不服知识产权行政机关作出的处罚向法院提起行政诉讼，从而支持正确的行政处罚或纠正错误的处罚，使各方当事人的合法权益都能得到有效的保障。

近年来，我国对《专利法》《商标法》《著作权法》及其实施条例都做了相关修订，最高人民法院也出台了多个审理知识产权纠纷案例的司法解释，可见我国司法领域对知识产权保护也是愈发重视及完善。

知识产权的行政保护和司法保护相互渗透、相互配合，形成我国知识产权综合法治的立体防线，在这基础上，为了更好契合国际知识产权保护的需求，我们也应当更好地掌握与运用知识产权来参与市场竞争，赢得更多主动权。

《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十条、第六十一条。

-End -

来源：百事通法务